Hervorgehobener Beitrag

Herzlich Willkommen!

Und wieder starte ich ein neues Internetprojekt. Dieses mal widme ich mich durchweg den positiven und lebensbejahenden Themen und Begegnungen. Und auch dieses mal ist es mir eine Freude, wenn sich viele Menschen dafür interessieren. Auch dieser Blog ist Teil meines familiengenerativen Projekts. Ich schreibe und gestalte das alles in einer intensiven Phase meiner Lebenszeit und wünsche mir, dass dereinst meine Kinder und deren Kinder noch die Möglichkeit haben werden, mein Projekt als Zeitzeugnis zu lesen und vor allem weiterzugestalten.

Weiterlesen

Muster und Methodik der Unterdrückung von Innovationen

In diesem Aufsatz widme ich mich dem Thema Innovationen mit einer Gewichtung darauf, wie sie verhindert werden.  Dafür versuche ich, euch Muster und Methodik zu beschreiben,denn wie alles im Leben hat auch die Verhinderung von Innovationen bestimmte Muster und folgt einer erkennbaren Methodik.

Ich halte die Verhinderungsstrategien, die sich im Großen und Ganzen über die sozialen Gruppengrenzen gesellschaftlich relevanter Gemeinschaften sehr ähnlich sind, für sehr schädlich für eine Gesellschaft. Schon deshalb versuche ich deutlich herauszuarbeiten, welche gesellschaftlichen Gruppen sich hier besonders hervortun. Das geschieht einmal mehr, um euch, werte Leserschaft, die Methodik und ein Muster der Verhinderung darzulegen, damit ihr sie besser erkennen könnt. Ich wage dabei auch, immer wieder einen Bezug zu Dir als Individuum und Teilnehmenden in unserer postindustriellen Gesellschaft offenzulegen. Denn jedR ist ja auch ein Mitglied der Gesellschaft und diese kann zwar nicht als die Summe der Individuen betrachtet werden, die sie als Ganzes ausmachen, denn es gibt bekanntlich ganz eigene gruppenspezifische Phänomene, dennoch ist das Bezugssystem Individuum – soziale Gruppe nicht von der Hand zu weisen. Es gibt eine stete Wechselwirkung. Berühmt ist das Sinnbild:wenn Du auf andere zeigst, zeigt für gewöhnlich nur ein Finger auf die Anderen, vier zeigen auf Dich. Und deshalb weise ich Dir immer auch den Bezug Deiner Persönlichkeit zu den Dich umgebenden sozialen Gruppen auf, an denen Du teilnimmst oder zum Beispiel als BürgerIn schlicht dazu gehörst, ob es Dir zusagt oder nicht.

Zunächst meine These:

Solange industrielle, überhaupt solange wirtschaftliche Interessen das alleinige Entscheidungskriterium für technologische und damit auch gesellschaftliche Innovationen sind, solange gibt es keinen nennenswerten Fortschritt. Der Grund ist sehr einfach: bestehende Wirtschaftsgeflechte optimieren ihren Gewinn und ihnen ist nichts wichtiger, als das Erhalten dieser Geschäftsverbindungen. Diesem Konservatismus ist es geschuldet, dass jedwede Erneuerung, ganz gleich in welchem Bereich, durch die bestehenden Strukturen gebremst, verhindert, ja sogar bekämpft wird.
Es ist eine Grundsatzentscheidung jedes einzelnen Mitglieds der Gesellschaft von Nöten. Erst recht aber sind die politischen Entscheidungsträger gefordert, denn wenn sie sich dem konservativ-verhindernden Old-School-Handeln hingeben, verhindern sie ganz aktiv und bewusst jedweden Fortschritt, insbesondere den im technologischen Bereich. Und dieser hat, wie wir längst zig-tausend mal bewiesen bekommen haben, den größten Einfluss auf das Wohl und Wehe der Gesellschaften.

Musterkunde – oder von der Innovationen verhindernden Matrix

Es gibt unzählige Meter Literatur zu Innovationen in technischen, in sozialen sowie in digitalen Bereichen. Ihr könntet euch die Augen wund lesen dazu, wie man Innovationen versucht zu triggern (Technologiez- und Innovationszentren, Inkubatoren u.ä.), doch ihr findet nur ganz wenig dazu, wie genau sie verhindert werden und vor allem von wem genau. Sicher gibt es sozusagen Anleitungen, wie Du in Deinem Unternehmen, Deinem Verein, Deiner Verwaltung, Deiner Familie Innovationen unterstützen kannst und Dich organisatorisch und entscheidungsfindungstechnisch aufstellen kannst. Doch, zugegeben, das ist ganz schwere Kost, denn Du musst dazu zunächst einmal Deine Kernkompetenzen auf wirtschaftlich-organisatorische Nachhaltig- und damit Zukunftsfähigkeit auf den Prüfstand stellen und dazu alle Betroffenen involvieren. Warum das schwere Kost sein kann, dazu wähle ich einmal ein ganz alltägliches Beispiel. Ich wähle die politischen Repräsentanten in Deinem Umfeld, also jene, die wie auch immer ihr Auswahlprozess vonstatten gegangen ist, Dich und die Dich umgebende Bürgerschaft repräsentieren.

Warum wähle ich gerade diese Gruppe aus? Ich halte diese gesellschaftliche Gruppe für eine der gesellschaftlichen Katalysatoren und Schaltstellen, u.a. wenn es um das Thema Innovationen geht. Zudem ist die Politik nicht nur das allein, in demokratischen Umfeldern ist die zudem ein gesellschaftliches Korrektiv, vor allem dann, wenn sich – was ganz normal ist in einer heterogenen Gesellschaft – die unterschiedlichen Gesellschaftsgruppen um bestehende Ressourcen auseinandersetzen.
Sicherlich kennt ihr politische, sogenannte demokratisch legitimierte Repräsentanten, die sowohl ausbildungstechnisch wie auch intellektuell betrachtet anscheinend nur TrittbrettfahrerInnen sind. Sie äussern sich, wenn überhaupt, nur zu Themen, die als vermeintlich sicher (also medien-und karrieretechnisch unverfänglich) gelten und ihnen innerhalb ihrer Parteistruktur nahegelegt werden, was den Gesamtvorgang eines opportunistisch Veranlagten noch „wohliger“ gestaltet. Dazu gibt es unzählige Beispiele. Schaut euch doch einfach einmal die Informationspolitik eurer Landtagsabgeordneten und Bundestagsabgeordneten genau an. Was genau findet ihr bei eurer Recherche? Sind es Themen wie Innovation, Kultur, Sport, Wissenschaft oder gar Streitthemen der politischen Auseinandersetzung, wie z. B. die Diesel-versus-Elektromobilitätsdebatte, Renten-, Armuts-, Pflege- Migrationsdebatte? Ich möchte jetzt fast eine Wette abschliessen, dass ihr nichts davon finden werdet.
Sorry, wenn ich es hier einmal auf den Punkt zu bringen versuche. Ihr werdet aller Voraussicht nach feststellen, dass gerade die von euch gewählten Repräsentanten mit dem Begriff eines “ asymptotische Nulllinienwesens“ treffender kaum beschrieben werden können, oder nicht? Weshalb dieser mathematische Begriff? Erstens verstehen ihn die meisten nicht, was den Bratzensturm etwas abmildert, und Zweitens beschreibt er auf vortreffliche Weise das Tätigkeitsmuster eines Großteils der politischen Repräsentanten. Sie machen zu bestimmten Angelegenheiten eine Welle und dann tendiert ihr Engagement sehr schnell zur Nulllinie. Ich würde sogar soweit gehen, dass die asymptotische Nulllinienannäherung einen charakterisierenden Linienverlauf vieler sozialer Geschehnisse darstellt. Und erst recht ein geradezu prägnantes Kurvendiagramm für das Handlungsmuster viele Persönlichkeiten, denen ich im öffentlichen Bereich begegne. Ich bedauere das ausdrücklichst,denn diese Tatsache trägt nicht gerade dazu bei, dass wir unseren Gewählten Vertrauen entgegenbringen. Und wenn ihr es wagt, das zu sagen, dann werdet ihr zudem noch Gefahr laufen, dass sich diese Leute ganz offen gegen euch wenden und euch zu schaden versuchen.

Ich persönlich kenne von diesen „mentalen Flatlinern“ ungemein viele und sie gehen mir schon deshalb auf den Zeiger,weil sie sich anscheinend nur darin gut verstehen, sich eine Pension zu sichern, die normale ArbeitnehmerInnen niemals bekommen können, und sich nur ganz oberflächlich den Themen widmen, die einen Großteil des Volkes interessieren und bewegen. Beispiel gefällig? Verteilungsgerechtigkeit! Selbst wenn der Anteil der asylisch veranlagten Wirtschaftszuwanderer nur durchschnittlich 3-8% der bestehenden Bevölkerung ausmacht, ist dennoch das „Aushalten“ dieser Klientel vergleichsweise sehr ungerecht. Warum kostet ein sog. unbegleiteter und minderjähriger Flüchtling die Steuerkasse 5.000 EURO und mehr pro Monat? Ganz einfach: es kümmern sich um ihn vom Staat beauftragte private Institutionen rund um die Uhr! Meist sind das deutsche Anbieter und die werden über Ausschreibungen beauftragt und selbst die Kostengünstigsten liegen bei ca. 5.000 EURO/Monat für eine Rund-um-die-Uhr-Betreuung. Und nun haben viele in unserer Bevölkerung dafür überhaupt gar kein Verständnis, wenn sie z. B. selbst Jahrzehnte in die Sozialkassen einbezahlt haben und aktuell in der staatlichen Grundsicherung landen und nur Bruchteile von den o.a. Kostenanteilen bekommen- obwohl sie jahrzehntelang in die Sozialkassen einbezahlt haben. 5.000 Euro/Monat! Was bekommen die Kinder unserer armen Familien? Wird sich bei Ihnen um einen Rund-um-die-Uhr-Betreuung gekümmert? Die Antworten kennt ihr selbst, oder nicht?
Was hat das mit dem Innovationsthema zu tun? Sehr viel, denn es gibt auch soziale Innovationen. Doch, werden diese überhaupt diskutiert und in der gesellschaftliche Debatte um Gleichbehandlungen bezüglich des Sozialsystems eingehend erläutert, um dann Entscheidungen zu treffen? Nein! Sie werden mehr oder minder vollständig unter den Teppich gekehrt. Zumindest ist das mein persönlicher Eindruck. Das ist den mafiös–sozio-ökonomischen Strukturen dahingehend sehr ähnlich, dass es um ein Vielfaches wichtiger ist, die parasitären, teils durchaus kriminellen Goldeselstrukturen zu bewahren und alles das, was stört wenn möglich zu eliminieren oder zumindest zum Schweigen zu bringen-
Und warum kann das geschehen? Weil das politische Korrektiv lahm oder korrumpiert ist,oder beides, und weil sich die, die wir gewählt haben zum überwiegenden Teil lieber die dicker werdende Plautze reiben und alles tun, um nach nur zwei Legialaturperioden eine Pensionssicherung einzustreichen, die doppelt bis zig-mal höher ausfällt als bei Otto-Durchschnitts-Normal-Verbraucher nach 40 Jahren sozialversicherungspflichtiger Beschäftigung. Es gibt nur sehr wenige unbequeme DenkmusterträgerInnen, denn sie werden rund um die Uhr, 24/7 gedisst, gebasht, gemobbt und gebosst, denn sie gefährden die „Routinen“. Und das wird, um es mit klerikaler Sprechweise auszudrücken, zur Todsünde deklariert und muss, einen showträchtigen Inquisitionsprozess vorausschickend, auf jeden Fall eliminiert werden. So verfahren die korrumpierten Speichelleckersysteme. Es ist ein prägnantes und für die Analyse umso wertvolleres Musterkennungswerkzeug. Leider ist esfür die, denen das widerfährt, ganz und gar kein Zuckerschlecken oder gar ein Spaß. Im Gegenteil, es ist extrem belastend. Doch das ist den Akteuren des Bossings und Mobbings herzlichst gleichgültig,denn sie verfügen über keinerlei Empathie gegenüber kritischen Stimmen, im Gegenteil, sie pflegen je nach Umgebung offen und aggressiv ihre Antipathien.
Doch zurück zu den Innovationen und dem politischen Korrektiv. Es gibt seitens der Sozialprofessionellen z. B. den innovativen Ansatz, alle Ankommenden, ob begleitet oder unbegleitet, nach dem Prinzip Leistung gibt Recht zu behandeln. Es gibt durchdachte soziale Innovationen, die sich in diesem Themenbereich Systeme ausgedacht haben, dass wer in den freiwlligen Feuerwehren, dem THW, dem Roten Kreuz, der AWO u.v.m. Engagement zeigt und sich dort wirklich einbringt, lernt, Prüfungen besteht und dann einsatzfähig wird, Integrationsleistungen erhält. Ich bin nun nicht gerade ein Sozialinnovationsprofi, doch ich lese, lerne verstehen und forsche.Und genau so habe ich diese Innovationen ja auch erst kennengelernt. Doch ich finde dazu auf allen mir bekannten Informatiosangeboten der auch von mir demokratisch Legitimierten nichts, mit einer Ausnahme. Das ist die AfD-Partei, die sich aber darin kapriziert, Hass und Missgunst zu verbreiten und nicht Alternativen – ausser weg – Du bist hier nicht erwünscht – in die Debatte einbringt. Dennoch gibt es in dieserPartei sehr intelligente Leute, die mit Nachdruck und gekonnter Dialektik auf die Fehlentwicklungen hinweisen. Doch wirkliche Alternativen ausser alles Abschaffen, habe ich auch dort nicht gefunden.

Zurück zu demokratisch legitimierten Politkaste. Vielleicht fällt euch das auch auf – sie kaprizieren sich darin, alles, aber auch wirklich alles zu können. Beispiel gefällig? Verteidungsministerium. Da werden Leute eingesetzt, die in keiner Weise über militärisches Wissen verfügen. Und das Ergebnis? Ein Desaster. Überhaupt sind es die einzigen Menschen, die ich kenne, die irgendwie echte Multitalente zu sein scheinen. Wenn dem aber so ist, weshalb widmen sie sich nicht technologischen, sozialen oder anderweitigen Innovationen? Weil sie es vielleicht nicht können? Durchaus denkbar, oder nicht?

Warum fokussiere ich in diesem Kontext so auf politische RepräsentantInnen? Es geht ja um Innovationen und wie diese verhindert oder bestenfalls verzögert werden. Dabei spielt diese Klientel eine bedeutsame Rolle. Durch ihre nichtssagende und deshalb oftmals sehr ausgeprägte opportunistische Art sind sie die Hauptbe-und verhinderer von Innovationen.Der Grund ist auch hier ganz einfach: wenn ich nichts weiß, nichts lernen will und in der Selbstbeweihräucherung schwelge, bin ich extrem korrumpierbar. Und zwar seitens der wirtschaftlichen Interessenvertretungen. Ein Beispiel: ein ehemaliger Ministerpräsident des Bundeslandes Niedersachsen und Aussenminister der Bundesrepublik Deutschland läßt sich von einschlägigen Interessenverbänden kaufen. Warum? 1. er denkt wirklich, er kann alles, weil er ist ja Politiker, 2. er ist wie ein Hure und gibt sich dem Geld nur zu gerne hin und 3. er ist eine asympthotische Nullinienperson rein intellektuell und fachlich betrachtet. Aber er verfügt über für die Lobby wertvolle Kontakte und deshalb hofiert ihn diese mit Lob, Aufmerksamkeit und finanziellem Wohlwollen. Ist doch ein einfaches und schnell erkennbares Muster, oder nicht?

Innovationen und so ein Menschenschlag sind wie Wasser und Feuer, es sind einander ausschliessende Kräfte. Es wird niemals auch nur so eine „Polithure“ ein einziges mal Innovationen erkennen, unterstützen und mit Schutz versehen, wenn auf der anderen Seite Geldscheinbündel winken, die zudem durch ihre sublime Hofierung das meist dickbäuchige Ego triggern. So einfach ist das. Er wird das verbreiten und propagieren, was ihm ein Entscheidungsgremium in diesem Umfeld nahelegt oder gar befiehlt.
Doch das ist dann auch gleichzeitig der Tod von Innovationen.Und dieser Tod ist gewollt, also im juristischen Sinne Mord, weil aktiv herbeigeführt und mit Absicht durchgeführt.

Meine Aufforderung:

Ich fordere jeden Menschen auf, sich abzuwenden von dem konservativ-verhindernden Umfeld und sich neugierig und weltoffen den InnovationsentwicklerInnen zuzuwenden. Denn solange diese sich in oft jahrzehntelangen Streitigkeiten mit den konservativ-verhindernden Seilschaften herumschlagen müssen, nur weil diese Angst um ihre Geschäftsabläufe haben und in den Innovationen Gefahren für eben diese erkennen, solange bremst das Alte das Neue aus. Ja, es kann es sogar verhindern, weil es verdeckt dagegen ankämpft. Innovatoren benötigen den Schutz von allen dem Neuen offen Zugewandten, denn es geht immer auch um die Zukunft unserer aller Gemeinschaften. Innovation bedeutet Zukunft, Bewahren um jeden Preis bedeutet Verlangsamung, wenn nicht sogar den Exitus.

Informiert euch, seid neugierig, seid begeisterungsfähig und schickt die, die immer nur wissen, wie etwas nicht geht in den Keller oder die Wüste, denn sie sind nicht nur Spaßbremsen und Verhinderer, sie sind schon tot, bevor sie gelebt haben. Es sind korrumpierbare und oftmals bereits lange korrumpierte Walking dead.

Innovationen benötigen Freiraum. Mindestens den Freiraum, den jeder Mensch für seine persönliche Entwicklung benötigt, wenn nicht sogar noch etwas mehr, denn Innovateure benötigen diesen Freiraum in Form von Werkstätten, Werkzeugen, freiem Zugang zu allen möglichen Informationen, wie Bibliotheken, Universitäten, Fachhochschulen, Fachkongressen. Man darf sogar soweit gehen, dass man von Schutzräumen spricht, denn diese Menschen sind selten extrovertierte Persönlichkeiten. Nur wenige von Ihnen haben Zeit und Lust, sich irgendwie einer sie bewertenden Öffentlichkeit zu stellen. Sie arbeiten lieber an Ihren Ideen.
Und man darf nicht den grundlegenden Fehler machen, dass man Innovateure nur am Bildungsgrad verifiziert. Ausschliesslich die Handlungen, erstellten Arbeiten sind maßgeblich, nicht ein möglichst hoher Bildungsabschluss.
Deshalb habe ich einmal selbst versucht, im Rahmen des Kohlenachfolgeförderszenarios eine dezentrale Struktur von Werkstatträumen in meinem Landkreis zu konzipieren. Das ist dank der Beschränktheiten der agierenden Persönlichkeiten in diesem Kontext völlig untergegangen. Das bedeutet, wenn ihr selbst Innovateuren solche Schaffensfreiräume gestalten wollt, dann ist es müßig, das Vorhaben anzugehen, wenn Du mit Flatlinern umgeben bist. Sie werden es nicht verstehen, Dich durch ihr scheinbar überlegenes Lächeln als Verrückten darstellen und Dich sogar offen bekämpfen, weil sie nicht wissen, worum es eigentlich geht. Also selbst gesellschaftlich bedeutsame, entwicklungsspezifische Innovationen scheitern an der Dumpfheit, die vielen Menschen eigen ist, weil sie niemals ihr Gehirn geöffnet haben für Neuerungen. Und warum sind sie so verschlossen? Dumme Menschen sind nicht empathisch. Dumme Menschen sind gefährlich, weil sie nur den schmalen Lichtspalt als „die Welt“ erkennen und wenn sie dann noch zur Überzeugung gelangen, dass alles, was anders ist, als sie oder die Schleimspurgemengelage, die sie hofiert und protegiert, dann bist Du schneller auf der „Abschussliste“ als Du es Dir vorzustellen vermagst. Und so beschäftigt sich die mich umgebende Gemeinschaft lieber vortrefflich mit sich selbst und ihren scheinbaren Opponenten, als dass sie alle Kräfte mobilisiert, um über die Gesinnungsgrenzen hinweg Innovationen zu ermöglichen, auszuprobieren und ggf. sogar zur Anwendung zu bringen.

Ich habe versucht, euch hier ein wenig Musterkunde beizubringen. Dabei habe ich auf die demokratisch legitimierten Repräsentanten fokussiert. Das geschah aus Abstraktionsgründen und um einige Muster und Methodiken genauer darzulegen. Ihr könnte das jederzeit auf jeden anderen gesellschaftlichen Tätigkeitsbereich erweitern. Ich bin mir sicher, dass ihr in eurem Unternehmen, eurer direkten beruflichen Umgebung, wo auch immer, diese Muster sofort erkennen könnt. Seid deshalb wachsam und dennoch neugierig. Die Neugierde ist eine der treibenden Kräfte des Lebendigen. Seid immer lebendig! Lasst euch nicht frustrieren von der Dumpfheit, doch seid´dessen gewahr, dass diese Dumpfheit lebenszerstörend sein kann.

Seid´gesegnet!

Grundsätzliche Wahrheiten

Grundsätzliche Wahrheiten

Ich bin mir sehr sicher, dass ihr alle sucht. Es ist eine Sucht, zu suchen. Und wenn ihr in euch geht und euch fragt, nach was suche ich denn wirklich? Was ist mir wichtig? Was ist von grundlegender und wichtigster Bedeutung für mich? Bekommt ihr Antworten?
Ich suche seit vielen Jahrzehnten und habe es geschafft, einige der bedeutsamsten Wahrheiten meines Daseins, und vielleicht überhaupt meines Hierseins herauszuarbeiten.
Vorausgeschickt sei, dass ich schon immer neugierig war und immer allen Geschehnissen auf den Grund gehen wollte und bis heute will. Ich denke, das ist eine wichtige Voraussetzung, um die Wahrheiten des Lebens und der Geschehnisse im nicht-lebendigen Kosmos zu erkennen, zu verstehen und sie zu rekapitulieren.

Für mich ist es nicht Geld, nicht Reichtum und auch nicht Macht. Für mich ist es unsere Erde,die Welt, das Universum und das mich umgebende Leben. Ich habe lange studiert,weil ich mich nicht sattlernen konnte und wollte. Naturwissenschaften sind für mich das Faszinierendste überhaupt, denn die ForscherInnengemeinschaft in allen Ländern dieser Erde sucht danach, die grundlegenden und uns alle betreffenden Abläufe sowohl im Makro- wie im Mikrokosmos verstehen zu lernen und nachzuvollziehen.
Eine der Wahrheiten ist die Weitergabe. Die Weitergabe von Leben durch Reproduktion und Weiterentwicklung von Erbinformationen und dazugehörigen Mustern im materiellen Bereich. Doch sie ist nur eine wundervolle Grundlage,die wir bis heute noch nicht verstehen aber immerdar daran forschen und sie beobachten. So ist es eines der wunderschönsten Wunder, wenn sich durch geschlechtliche oder ungeschlechtliche Vermehrung neues Leben entwickelt. Doch woher weiß z. B.das Urmeristem oder die Scheitelzelle an den Wachstumsspitzen, wie das nachfolgende Gewebe ausdifferenziert wird. Wann weiß Dein Finger an der Hand, dass er ausgewachsen ist? Warum wächst er nicht einfach weiter?. Ok, die Auslese würde diese Fingertentakeln zumindest in der mir bekannten Welt aller Voraussicht nach durch hemmende Beweglichkeit schnell qua Räuberdruck in der Mitwelt eliminieren. Es gibt kein einziges Zellsystem, das nicht sowohl immanent wie emmanent kommuniziert. Doch wie genau? Hunderttausende Wissenschaffende forschen daran weltweit! Egal-es gibt noch Bedeutsameres.
Weitergabe! Die Weitergabe ist hier wichtig. Es gibt zwei Wahrheiten, die von für mich wichtigster und höchster Bedeutung sind.
Es gib zwei für uns Menschen höchst wichtige Eigenschaften, die uns zu einem wahrlich kosmisch einzigartigen Geschöpf machen. Wissen und Liebe. Diese beiden Eigenschaften sind die einzigen Eigenschaften, die sich durch Teilen mehren! Und schon habe ich die beiden grundlegenden Wahrheiten unseres Menschseins offengelegt. Wissen und Liebe! Sie vermehren sich, indem sie miteinander geteilt – m i t g e t e i l t – werden. Und wer das Reich des Wissens und der Liebe erst einmal betreten durfte, wird immerdar „süchtig“ werden.Süchtig danach, neues Wissen zu schaffen, zu lernen, zu rekapitulieren. Süchtig nach der anscheinend unbegrenzten Kraft der Liebe , die so unglaublich kraftvoll ist, dass sie uns Menschen zu Handlungen bringt, die alles andere in den Schatten des Unwichtigen zu stellen vermag.Und dadurch, dass sie sich durch Teilen mehren, werden sie immer neue wundervolle Erkenntnisse erzeugen. Ein mir wichtiger Mensch erklärte mir einmal, dass Gott die Liebe und Wissen eine universelle Sprache Gottes ist.

Wohl denn, bleibt enthusiastisch, unverzagt und mutig. Und bitte berücksichtigt auch, dass wirklich niemand jemals behauptete, dass diese Wahrheiten immer angenehm und wohltuend sind. Wohl aber lassen sie Dich als Einzigartiges erkennbar werden.Und ich denke, das ist sehr wichtig, denn unser Weg endet nicht in materieller Vergängnis. Unser Hiersein ist wie alles andere Lebende anscheinend nur ein Ereignis, das in ein viel viel Grösseres eingebettet zu sein scheint. Es gibt noch so viel zu forschen und zu wissen. Bettet es ein in die Gewissheit, dass die Liebe euch stets umgibt und immerdar eine Brücke besteht….

Seid gesegnet!

Wendezeit – Zeit der Migrationen und der alternativen Sinnfindung

Es gibt mehr als eine Art der Migration, so viel weiß ich.
Es gibt mehr als einen Sinn des Lebens, das erfuhr ich.
Und so wende ich mich ab. 
Wir ersetzen in immer mehr Gesellschaftsbereichen Menschen durch nicht-menschliche Intelligenzen. Und wir lassen momentan noch zu, dass immer mehr Menschen aus Ländern weggehen, die ihnen jegliche Chance nehmen, ein friedfertiges Auskommen zu haben. Wir werden sowohl das eine wie das andere nicht mehr aufhalten können.
Immer mehr Menschen verwenden ihre Zeit dafür, die politische Kaste alsbald durch ebensolche nicht-menschlichen Intelligenzen zu ersetzen, denn sie sind als nicht menschliche Intelligenzen alleine in der Lage,objektiv die Geschehnisse der sich ändernden Zeiten zu beurteilen: Und wir werden sie als entscheidende, nicht menschliche Intelligenzen mit Macht ausstatten, um die Menschenmonster auszusperren. 
Und die, die meinen, dass sie machtvoll seien und mit dieser Macht ihre Verantwortungen missbrauchen, werden schon baldigst merken, dass sie abgelöst werden, denn die Menschen wenden sich ab von denen, die nur Zwietracht, Ungerechtigkeit und ihr alleiniges Wohl als zentrales Anliegen sehen und gehen auf gefährliche Wanderschaften. 
Und zeitgleich wenden wir uns in den reichen Ländern von ebensolchen Menschenmonstern endgültig ab und lassen sie einfach hinter uns, um unsere friedfertige und lebensfreundliche Art zu leben in einer anderen Landschaft, einer neuen Matrix. Wir wollen nicht länger die Natur als unser alle Lebensgrundlage durch Menschenmonster zerstören lassen. Wir wollen nie mehr Menschenmonstern irgendwelche Macht über was auch immer geben, denn Menschenmonster können alles nur vergewaltigen und zerstören. Monster sind so!

Ich habe mich bereits abgewendet und bin auf einer gefährlichen Wanderschaft zu Gemeinschaften und Gesellschaften mit lebenszugewandten, freundlichen, friedfertigen und vor allem respektvollen Ausrichtungen .Es gibt nicht nur eine Art der Migration. Es gibt nicht nur einen Sinn des Lebens. Ich nehme euch Menschenmonster, die ihr mein und das Lebens anderer Menschen nur mit widerlichen und ungerechten Regeln verseht, nicht mehr wahr. Macht ihr Menschenmonster was ihr wollt,doch seid euch dessen gewiss, eure Tage sind bereits gezählt,denn die großen Migrationen befinden sich erst am Anfang. 

Auf Nimmerwiedersehen!
Und denen, die ich auch auf dem Weg sehe und die sich ebenfalls abgewandt haben, ich reiche Dir gerne meine Hand, ja, meinen ganzen Arm, um Dich zu begleiten, zu unterstützen und um unser gemeinsames Ziel zu erreichen.
Schau´nicht zurück, denn da ist nur das Desaster, das die Menschenmonster angerichtet haben. Lass´uns einfach gehen und mit den Millionen anderer offener Herzen unser neues Land erreichen und dann einrichten.
Und wenn Du eine andere Hautfarbe hast, wenn Du einen anderen Glauben lebst, eine andere Bildung für Dich erarbeitet hast – reiche mir Deine Hand und wir gehen zusammen des Wegs in ein friedfertige und respektvolle Landschaft.
Lass´uns zu Gärtern und Gärtnerinnen von Eden werden und unseren Göttern oder unserem Gott – aber vor allem uns und den anderen Menschen zeigen, dass wir aufrichtigen Herzens sind und jedem dasselbe Recht gewähren, nur denen nicht, die alles auffressen.
Menschenmonster kommen niemals durch die Nadelöhre. Eher geht ein Hanfseil durch ein Nadelöhr. Doch die aufrichtigen Herzens  und die mit Respekt vor dem Leben, der Liebe und der Vielfalt des Lebens sind und dafür alles geben, für die wird kein Nadelöhr zu klein sein, um sie aufhalten zu können. Es gibt nicht nur eine Art der Migration! Das sehe und spüre ich. Du auch?
Let´s go on!

Hat ein Garten Eden auch GärtnerInnen?

In den wesentlichen Glaubensbekenntnissen wird davon berichtet, dass es ein Paradies, einen Garten (Eden) gibt.
Warum sprechen diese Religionsbekenntnisse nicht von einem Acker, einem Wald, einer Weide oder sonst irgendeiner denkbaren Landschafts- resp. Kulturraumbezeichnung?

Und schon sind wir mitten drin.

Kulturraum!

Ein Garten ist eine Beschreibung für einen kultivierten und damit auch gegenüber der unbearbeiteten Natur abgegrenzter Bereich einer Landschaft. Ebenso wie ein Acker oder ein Forst oder gar eine Weide. Doch mit der Bezeichnung Garten verbinden wir eine deutlich vielfältigere Vorstellung als mit den Begriffen Acker, Weide, Forst o.ä.. Gärten haben in der Vorstellung der Menschen schon immer eine sehr positive Verbildlichung hervorgerufen. Beispiel: die hängenden „Gärten“ von Seramis im antiken Babylon am Euphrat gelegen. Die GärtnerInnen dieses Gartens kannten bereits die Kunst des Terrassenbaus und haben durch die Mehrstufigkeit folglich auch die Kunst des kontrollierten Bewässerns gekannt und ganz sicher damit auch Ahnung von Bodenbildung und Bodenpflege gehabt. Also kurz und gut, es waren ganz hervorragende GärtnerInnen.

Zurück zum Garten Eden, dem Paradies. Als rein logische Schlussfolgerung darf ich demnach konstatieren, dass ein Garten Eden, also ein Paradies über kundige GärtnerInnen verfügt, sonst wäre es ja kein Garten sondern ein Acker, Und selbst der bedarf kundiger Menschen, um ihn zu pflegen und zu erhalten und darauf Nahrung zu gewinnen. Eine Weide oder gar ein Forst sind ebenfalls kulturlandschaftliche Entitäten, die kundiger Menschen bedürfen, um sie zu pflegen und zu erhalten. Doch die Gartenkunst sticht schon alleine deshalb hervor, weil sie nicht nur ernährungsschaffende Aspekte aufweist, sondern eben auch ästhetische und rekreationsorientierte.  Und wenn es GärterInnen gibt, die sich nach einem göttlichen Plan richten, dann ist der oder die „Planvolle“ (Gott oder Göttin) dem Gärtnereiwesen und der Gartenkunst wohl sehr zugetan und weiß genau weshalb und warum ein Garten einem Acker, einer Weide oder einem Forst vorzuziehen ist. Und wir Menschen haben folglich diese Orientierung übernommen, indem wir von paradeisos, einem umgrenzten Bereich, also einem Kulturraum sprechen, der göttlicher nicht sein kann, denn wir implizieren damit das sog. Paradies oder eben den „Garten“ Eden.

Und zu der heutigen konventionellen Landnutzung mit Ackerbau und ggf. sogar Forstanteilen kann ich nur sagen, sie ist überhaupt nicht paradiesisch. Im Gegenteil, sie macht uns immer mehr Probleme. Bodendegradation, Grundwasserabsenkungen oder das Gegenteil Staunässebildung, Verarmung der Biodiversität durch Monokulturen, Rückbau von Feldrandgebüschen, Einsatz von Bioziden, Fungiziden und Mykoziden und und und.. Mit einem Garten Eden oder einer paradiesischen Situation hat das gar nichts gemein, noch nicht einmal ansatzweise. Flurbereinigungen, gnadenloses Abholzen von Wäldern ohne adäquate Wiederaufforstungen lassen hier keinerlei Hoffnung mehr zu, dass sich die Häufigkeit von Zusammenbrüchen ganzer Ökosysteme noch abwenden lässt.

Und deswegen plädiere ich eindeutig und dringendst dafür, die Landnutzungssysteme umzustellen, sonst nimmt schon in absehbarer Zeit (von heute aus gesehen in 10-25 Jahren) die Degradation und Devastierung unseres Kulturraumes so weit zu, dass ernsthafte ökologische Probleme sogar die nationale Versorgung gefährden werden. Und das nur, weil die handelnden Menschen sich nicht mehr an den eigentlichen religiösen Aussagen eines Garten Eden orientieren wollen, sondern lieber einer kurzsichtigen und widerlich neoliberalen Orientierung des schnellen Geldes folgen. Interessant für mich ist dabei, dass der Großteil der Menschen still hält und den vermeintlich Verantwortlichen nicht gehörigst die Leviten liest und sie qua Auftrag dazu bringt, deutlich göttlicher sich zu verhalten.

Zudem das Wissen um eine nachhaltige Landnutzung und damit einhergehend einer Erhöhung der Vielfält des Ökosystem und der Biotope(-verbünde) über die Kleinräumigkeit und Erhöhung der Grenz- und somit energetischen Austauschflächen eine sehr positive Wirkung auf die Mikroklimate generiert. So kann z. B. die Wasserhaltungskapazität eines permakulturellen Landnutzungssystem nachweislich den Faktor 10 über dem der konventionellen Landnutzungsmuser liegen und erreicht damit Grade, die auch einen positiven Rückkoppelungseffekt auf die Meso- und Makroebene haben. Und damit kann der globalen Erwärmung entgegengearbeitet werden. Oder ist es so schwer, neue Bäume und Gebüsche zu pflanzen und aus der ausgeräumten eine gartenähnliche Kulturlandschaft zu machen?!

Ich denke, das ist recht einfach. Allerdings müssen wir alle dafür Sorge tragen, uns klar und bestimmt dem Garten Eden zuzuwenden und nicht einer Ausbeutung und damit Vernichtung der Vielfalt, Ertragsfähigkeit und so weiter!

Seid´gesegnet!

 

 

 

Kooperation bedeutet für mich…

Kooperation bedeutet für mich, wir sorgen dafür, dass wir nicht weiter Waffen herstellen,um einander töten zu können..
Kooperation bedeutet für mich, wir reichen uns die Hände mit Respekt und Anerkennung des Andersseins und dennoch in friedfertigem Versprechen.
Kooperation bedeutet für mich, dass wir dafür Sorge tragen,dass wir der Ausbeutung von Natur und Mitwelt ein Ende setzen, um auch unseren Nachfahren eine Welt zu sichern, die sie ernährt und die Vielfalt des Lebens offenbaren kann.
Kooperation bedeutet für mich, dass wir allen politisch-religiösen Ideologien und deren meist großer Verwirrtheit grösste Aufmerksamkeit schenken und sie auf Marserkundung senden.
Kooperation bedeutet für mich, dass nur die Verantwortung für die Gemeinschaft übernehmen dürfen,,die selbst Kinder haben und eine Familie.
Kooperation bedeutet für mich,dass Gewinnmaximierung und Neoliberalismus als ausweglose und das Leben vernichtende Ideologien international gefemt werden.
Kooperation bedeutet auch, dass jeder an sich arbeitet, um seine Ziele erreichen zu können. Wenn diese Ziele aber zu Lasten anderer Lebensgemeinschaften gehen,werden diese Ideologen isoliert, indem sie z.B.den Permafrost schützen oder Bäume und Büsche pflanzen lernen.

Gesellschaftlicher Paradigmenwechsel 2020 – Szenarien für eine andere demokratische Gesellschaft im beginnenden 2. Jahrtausend n. Chr. – Einführung

Werte Gemeinde –

wir stehen alle zusammen mitten in einem großen gesellschaftlichen Paradigmenwechsel. Die globalisierte Wirtschaftswelt, das Internet und somit der Zugang zu einem weltumspannenden Kommunikationsnetz, die Herauskristallisierung der in den aktuellen Gesellschaftssystemen wirklich herrschenden Oligarchien – alles das hat ungeheure Folgen für jeden Einzelnen von uns.
Ganz gleich wohin wir uns auch wenden, überall ist die  Dynamik des Umbruchs, einer durchgreifenden Änderung aller uns gewohnten Zwischenabhängigkeiten deutlich zu spüren. Das betrifft sowohl unsere wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Zusammenhänge wie auch die naturgegebenen Ausstattungen unserer Mitwelt. Niemand kann es mehr von sich weisen und die dadurch entstehenden psychosozialen Spannungen kehren an jeden einzelnen Tisch in jedem einzelnen Haushalt ein. Man muss schon wirklich den Kopf willentlich verschließen, um nicht den zunehmenden Druck auf jeden einzelnen von uns nicht zu spüren. Weiterlesen

Gesellschaftlicher Paradigmenwechsel 2020 – Szenarien für eine andere demokratische Gesellschaft im beginnenden 2. Jahrtausend n. Chr. – Connect the nets – Verbindet die Netze

Nun zu den meiner Meinung nach wichtigsten Bausteinen für eine andere demokratische Gesellschaft. Was bedeutet denn eine andere demokratische Gesellschaft genau?! Ich erkläre das im Folgenden anhand der von mir konstatierten Schwerpunkte.
Connect the nets – Verbindet die Netze.

Weiterlesen

Gesellschaftlicher Paradigmenwechsel 2020 – Szenarien für eine andere demokratische Gesellschaft im beginnenden 2. Jahrtausend n. Chr. – Demokratische Informationstechnologie

Democratic information technology DEMIT – demokratische Informationstechnologie

ist eine Software, die darauf kapriziert, Entscheidungswege und Entscheidungsfindungssysteme datenbanktechnisch abzubilden und durch Feedback-Regularien transparent und nachvollziehbar zu machen. Diese Form der Nachvollziehbarkeit und vor allem der Transparenz ist für mich persönlich unabdingbar für eine andere demokratische Gesellschaft, die sich vom repräsentativen mehr zum direkt teilnehmenden und damit auch kontrollierenden Gesellschaftssystem wandelt.

Weiterlesen

Gesellschaftlicher Paradigmenwechsel 2020 – Szenarien für eine andere demokratische Gesellschaft im beginnenden 2. Jahrtausend n. Chr. – Commercial-pool – International business direktory – Internationales Branchenverzeichnis

Commercial-pool – International business Directory – Internationales Branchenverzeichnis

In einer anderen demokratischen Gesellschaft werden, wie schon beschrieben, die Vernetzung kleiner und kleinster Netze sowie die Nachvollziehbarkeit bei den Entscheidungsfindungssystemen eine wichtige Rolle spielen. Zusammen mit dem nächsten Schwerpunkt und zwei weiteren bilden sie das Fundament für eine neue, andere demokratische Gesellschaft 2020.
Hier nun der dritte Schwerpunkt: ein internationales Branchenverzeichnis, das genau auf die Bedürfnisse einer internationalen und vernetzten demokratischen Welt zugeschnitten ist. Dieses Branchenverzeichnis heißt ausgeschrieben: commercial pool und firmiert im Internet unter www.com-pool.com.

Weiterlesen

Gesellschaftlicher Paradigmenwechsel 2020 – Szenarien für eine andere demokratische Gesellschaft im beginnenden 2. Jahrtausend n. Chr. – Lokale Autonomie oder kommunale Selbstverwaltung

Lokale Autonomie oder kommunale Selbstverwaltung

Die kommunale Selbstverwaltung ist meiner Meinung nach ein echter Exportschlager der Bundesrepublik Deutschland, die bekanntermaßen ja ein föderales Staatssystem darstellt. Und dieser Föderalismus ist auch, um es gleich zu Beginn dieses Artikels zum Ausdruck zu bringen, eine wichtige Voraussetzung für die kommunale Selbstverwaltung. Es gibt momentan keine Dreiteilung des Staatenaufbaus, also Bund-Land-Gemeinden, in Deutschland. Vielmehr handelt es sich bei der Gemeindeebene um eine mittelbare Landesverwaltung. Dennoch ist diese gemeindliche Ebene durch die sogenannten kommunale Selbstverwaltung grundgesetzlich geschützt. Aber eben nicht in allen Belangen.

Weiterlesen